Problem z "liczeniem wolności" i nietykalność komunistów

CÓŻ ZA WYBITNY MATEMATYK LICZYŁ, ŻE WYSZŁO MU 25lat POLSKIEJ WOLNOŚCI!?

 

JAK TO MOŻLIWE ŻE NIKT NIE PROTESTOWAŁ, GDY KOALICJA PO-PSL i PBK kazali Polakom w 2014 r. obchodzić rocznicę 25-lecia odzyskania wolności?

Przecież generał Czesław Kiszczak tłumaczył to wszystkim, "JAK KROWIE NA ROWIE":

Czesław Kiszczak: "Wtedy na tym pierwszym spotkaniu Wałęsie powiedziałem... tzn. prostym językiem wyłożyłem ideę okrągłego stołu: Proponuje wam 161 miejsc w Sejmie, to jest te 35%, na pierwszy rzut, że tak powiem będą to wybory kontraktowe, będziemy rządzić przez pierwszą kadencję wspólnie. W 1993r. za cztery lata, jak się nauczycie rządzić odbędą się wybory nr.2, które będą całkowicie wolne". Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=AtFfsBLhTQ0 (od 4min 05 sek, do 4min 33sek.).

Przecież nawet gdyby przyjąć że w 1993r. czyli cztery lata po 1989r. były rzeczywiście wolne wybory, to od 1993r. do 2014r. jakby nie liczyć jest 21lat ! a nie 25lat. bo chyba nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że jeśli strona opozycyjna w 1989r. dostała 35% miejsc w Sejmie to można by to uznać, za pierwszy rok odzyskania wolności, czy niepodległości.

"W tym roku obchodzimy 25. rocznicę zwycięstwa obozu „Solidarności” w wyborach 4 czerwca 1989 roku". To było nasze zwycięstwo" - PBK. O jakim zwycięstwie pisze PBK na swojej stronie Internetowej?  Źródło: http://www.prezydent.pl/swieto-wolności Czy 35% to zdaniem PBK oznaczało zwycięstwo?

Źródło: "Nocna zmiana" - Semka, Kurski: https://www.youtube.com/watch?v=oFt0dICiUQE

Chronologia i smutna konkluzja, dlaczego Czesław Kiszczak nigdy nie zostanie skazany:

W 1989r. - szyfrogramy grupy operacyjnej Wisła (placówka PRL-owskiej bezpieki działająca w Moskwie): "Rosjanie już wiosną 1988r.byli skłonni rozpocząć wstępny dialog z opozycją".

Grupa doradców Wałęsy: Janusz Onyszkiewicz, Adam Michnik starają się o kontakt z władzami sowieckimi. Następnie:

Kiszczak i Jaruzelski wykluczają z obrad okrągłego stołu twardą opozycję m.in. Antoniego Macierewicza i Kornela Morawieckiego a zapraszają opozycję nazwaną przez Jaruzelskiego "konstruktywną" czyli Adama Michnika i Jacka Kuronia, choć Michnik bardzo chce uchodzić za tego niepokornego faktycznie był opozycją "konstruktywną".


W. Jaruzelski odpowiada/kłamie: "Strona solidarnościowa, Lech Wałęsa i jego najbliższe osoby wytypowały swoich przedstawicieli do okrągłego stołu, myśmy w to nie wkraczali".

16.09.1988r.

Mimo, że przecież widzieli się wielokrotnie w Magdalence...

Tak zostają "przyklepane" trwałe gwarancje nietykalności dla komunistów. 

Michnik jedzie do Moskwy:



W  czasie głosowania w Sejmie nad wyborem prezydenta część "Solidarności" oddaje głosy nieważne: m.in. Andrzej Wielowiejski, Aleksander Paszyński, Witold Trzeciakowski, Andrzej Stelmachowski. Senator "Solidarności" Stanisław Bernatowicz głosował za Jaruzelskim ! O wyborze Jaruzelskiego na prezydenta zdecydował w sumie jeden głos. Kandydat był jeden uzgodniony w Moskwie - gen.
W. Jaruzelski.




















































Michnik do dziennikarza: "Odpieprz się od generała".




Kiszczak unika kolejnych procesów sądowych:

- http://niezalezna.pl/41736-zbrodniarze-na-calym-swiecie-trafiaja-pod-sad-w-polsce-kiszczak-i-jaruzelski-bezkarni

- http://polska.newsweek.pl/proces-czeslawa-kiszczaka-czy-stan-zdrowia-kiszczaka-utrudni-proces-,artykuly,359189,1.html

-http://niezalezna.pl/65153-kiszczak-nie-stanie-przed-sadem

-http://telewizjarepublika.pl/kiszczak-nie-moze-stanac-przed-sadem-jego-quotstan-zdrowia-psychicznego-na-to-nie-pozwalaquot,18324.html

Dlaczego gen. W. Jaruzelski nie został osądzony mimo wielu prób i dlaczego gen. Czesław Kiszczak NIGDY NIE ZOSTANIE OSĄDZONY ?

Na to pytanie odpowiada sam zainteresowany z rozbrajającą bezczelnością.

Cz.Kiszczak: "Mówi się o tym, że "Solidarność" w 1988r. była mocna a władza była słaba. Chciałem panu przytoczyć tylko taki przykład, że "Solidarność" potrzebowała 20-lat, żeby nam odebrać emerytury". (od25min 10sek.) https://www.youtube.com/watch?v=AtFfsBLhTQ0

...co oznacza ni mniej ni więcej to, że Czesław Kiszczak daje do zrozumienia, że układ sprzed okrągłego stołu, jak i pookrągłostołowy jest potężną siłą zakorzenioną w wielu strategicznych punktach władzy m.in. sądowniczej do dnia dzisiejszego
http://wpolityce.pl/polityka/163084-kim-jest-sedzia-ktory-stoi-za-zawieszeniem-procesu-kiszczaka-czy-prl-owska-kadra-wymiaru-sprawiedliwosci-nadal-chroni-komunistyczne-władze

...a skoro odebranie "im" emerytur zajęło tyle lat, to skazanie ich jest po prostu fizycznie niemożliwe lub może zająć dwukrotnie dłużej, czyli mogą być "skazani" jedynie pośmiertnie, jeśli w ogóle. Nawet jeśli jakimś cudem dojdzie do procesu i skazania Kiszczaka to wyrok może być jedynie symboliczny.

Jednocześnie Kiszczak daje też jasny sygnał, że w razie gdyby jakimś cudem miało dojść do skazania go, to ujawni teczki wielu prominentnych osób funkcjonujących na szczytach władzy (media, sądy, politycy, biznesmeni): http://niezalezna.pl/62586-kiszczak-zaprosil-dziennikarzy-zeby-opowiesciami-o-teczkach-zdyscyplinowac-towarzyszy
To, że Cz.Kiszczak miał dostęp do teczek jest bezsporne. Czy rzeczywiście zniszczył jakieś teczki, do których miał dostęp pozostaje jedynie jego tajemnicą: http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/kiszczak_z_zona_niszczylismy_akta_sb/104920
Zatem skazanie Kiszczaka ze względów oczywistych jest niemożliwe, bo nikt nie będzie ryzykował, żeby się przekonać, czyje teczki ocalały i mogą znaleźć się w obiegu publicznym.
Zasadne jednak pozostaje przypuszczenie, iż nie chodzi tu o kilka, kilkanaście czy może kilkadziesiąt teczek, ale bardziej mowa jest o kilkuset albo o wielu tysiącach teczek osób zajmujących najbardziej prominentne stanowiska władzy z sądowymi włącznie.

Nie należy mieć również wątpliwości, czy Cz. Kiszczak zostanie pochowany z honorami podobnie, jak W. Jaruzelski z udziałem najwyższych władz państwowych. http://wpolityce.pl/polityka/238040-kiszczak-jak-siwicki-i-jaruzelski-mimo-wielu-zbrodni-moze-o-sobie-powiedziec-naleza-mi-sie-powazki-chce-do-przyjaciol









http://polskaniepodlegla.pl/opinie/item/2145-ludzie-kiszczaka-na-medialnych-salonach-klasyczna-agentura-wplywu

Smutna konkluzja:

TZW."TRANSFORMACJA USTROJOWA", CZYLI PRZEJŚCIE KOMUNY W POSTKOMUNĘ ODBYŁA SIĘ POD CAŁKOWITĄ KONTROLĄ SOWIETÓW, KTÓRZY ZDECYDOWALI O TYM, KTO PRZEJĄŁ W POLSCE WŁADZĘ DECYDUJĄC NAWET O KONKRETNYCH NAZWISKACH MAJĄC O NICH CAŁKOWITĄ WIEDZĘ I MAJĄC DO NICH ZAUFANIE.

 

JEDNOCZEŚNIE JARUZELSKI, KISZCZAK I INNI OPRAWCY KOMUNISTYCZNI ZGAWARANTOWALI SOBIE NIETYKALNOŚĆ MIMO ZBRODNI PRZECIW NARODOWI POLSKIEMU I JEST TO OCZYWISTY WYNIK UZGODNIEŃ W MAGDALENCE, CO ZAGWARANTOWALI IM m.in. B.GEREMEK, T.MAZOWIECKI, A.MICHNIK, J.KUROŃ.

Strona amerykańska do tej pory twierdzi, że w przypadku Polski chodziło u układ Jaruzelski-Geremek a nie o odzyskanie jakiejś niepodległości.

 

OSĄDZENIE KOMUSTÓW BYŁOBY MOŻLIWE JEDYNIE W WYNIKU ZMIANY USTROJOWEJ I PRZEPROWADZENIA LUSTRACJI i DEKOMUNIZACHI, CZYLI DOKOŃCZENIA PROCESU ROZPOCZĘTEGO PRZEZ RZĄD J.OLSZEWSKIEGO A PRZERWANEGO PRZEDE WSZYSTKIM PRZEZ L.WAŁĘSĘ, D.TUSKA, W.PAWLAKA, B.GEREMKA, J.KURONIA, T.MAZOWIECKIEGO.

NIEZALEŻNIE KTO DZIŚ BĘDZIE PRZY WŁADZY: PO, PSL, SLD, czy PIS
LUSTRACJA JEST NIEMOŻLIWA DO PRZEPROWADZENIA i tutaj niestety należy całkowicie zawierzyć w/w "wskazówkom" Kiszczaka.

Powiązane:
http://kontrowersje.net/przyspieszony_kurs_polityczny_spo_eczny_i_kulturowy_okr_g_y_st_roz_o_ony_w_15_minut
https://instytutprawdynarodowej.wordpress.com/2015/03/15/o-deintegracji-polonii-instrukcja-gen-sb-czeslawa-kiszczaka-archiwa-ipn/
http://www.tvp.info/20470182/wyrok-dla-kiszczaka-juz-prawomocny-dwa-lata-wiezienia-w-zawieszeniu-za-stan-wojenny

Selekcja uczestników okrągłego stołu (dr B. Urbankowski):
https://www.youtube.com/watch?t=14&v=u243FHlfUqs

http://www.pch24.pl/polska-rzadzi-postsowiecka-zulia,23906,i.html